jarrewka - 2009-01-18 12:50:35

Co s±dzicie o takich zwi±zkach, gdzie ludzie spotykaj± siê raz na pó³ roku, porozumiewaj± sie za pomoc± komunikatorów, widz± siê tylko przez kamerki i s³ysz± przez telefon? Czy taki zwi±zek ma szanse na przetrwanie?

Razorcake - 2009-01-18 13:16:23

Mój przetrwa³ pó³ roku? Widzieli¶my siê ¶rednio 2-3 razy w miesi±cu. Czy mia³o sens? Dla mnie mia³o.

zabijecielyzka - 2009-01-18 20:10:20

ja w tej chwili jestem z ch³opakiem na odleglosc. .
jestesmy ze soba 5 meisiecy..
jest ciezko widywac sie 1 - 2 razy na meisiac ale jesli nam zalezy to nie mamy wyboru i trzeba to przetrwac..

jarrewka - 2009-01-18 20:32:21

a Wy poznaliscie sie przez neta?
taka milosc jest ciezka, o tyle jest trduniej ze nie mozesz dotknac kiedy potrzebujesz...
liczy sie mega zaufanie..

blackboom- - 2009-01-18 20:53:36

Ja mialem taki zwiazek i prawda jarrewka kiedy potrzebowalem nie migel dotknac pocalowac przytulic i wgl... zerwalem z nia 2 dni temu , bo stwierdzilismy ze to nie ma sensu ... ale zostalismy przyjaciolmi ^^

jarrewka - 2009-01-18 20:56:06

to najwazniejsze by to uczucie nie zmieni³o sie w nienawisc..
a ile byliscie razem black?

blackboom- - 2009-01-18 21:09:33

No prawda ...
A moge nieujawniac .. ?

zabijecielyzka - 2009-01-19 18:50:52

jarrewka napisa³:

a Wy poznaliscie sie przez neta?

tak .

jarrewka - 2009-01-19 19:30:39

i gdy spotkaliscie sie przez neta, jak wygladalo wasze pierwsze spotkanie?
mysle ze przez neta nie mozna sie zakochac, jedynie zauroczyc.
jezeli black nie chcesz nie mow^^

zabijecielyzka - 2009-01-19 20:23:58

poznalismy sie przez neta ..
i spotkalismy sie po miesiacu jak bylismy ze soba i bylo fajnie.
troche na poczatku bylo niezrecznie, ale potem sie dobrze czulismy i wgl bylo fajnie ^^

blackboom- - 2009-01-20 13:54:24

jarrewka napisa³:

i gdy spotkaliscie sie przez neta, jak wygladalo wasze pierwsze spotkanie?
mysle ze przez neta nie mozna sie zakochac, jedynie zauroczyc.
jezeli black nie chcesz nie mow^^

Dzieki =**

Razorcake - 2009-01-20 21:01:16

Pierwsze spotkanie? Cudowne, brak s³ów na opisanie tej chwili. W jednej chwili rozwia³em wszystkie w±tpliwo¶ci, chyba o czym¶ ¶wiadczy ;)
Ale drugi raz bym tego nie powtórzy³, potrzebujê kogo¶ 'na miejscu'.

jarrewka - 2009-01-24 22:29:23

ta pierwszy raz najlepszy.. pierwsza randka spacer bla bla bla...
pozniej chce sie by bylo znow tak mi³o a nie jest..
milosc na odleglosc moze i jest, ale to tylko kwestia czasu, nie przetrwa wiecej niz zwiazek na miejsu nie ma szans, tymbardziej jezeli to interernetowa milosc.
Wierzy ktos tu w taka?

zabijecielyzka - 2009-01-24 22:47:18

z jednej strony zwiazki na odleglosc sa lepsze ..
bo jesli osoby spotykaja sie codziennie to moga sie sobie szybciej znudzic ..
a na odleglosc to ta milosc sie nasila z kazdym spotkaniem i wgl. .

jarrewka - 2009-01-29 16:13:45

nasila a pozniej brak nam dotyku, bliskosci.. tej oosby nie straczaja telefony i rozmowy na gadu.
ja sie boje takiej milosci. poczatki sa najpiekniejsze. jezeli ludzie sobie brzydna to lepiej szybciej niz pozniej.
to poprostu nie ta osoba ktorej szukamy.

RawrKati - 2010-08-03 20:10:12

Jak dla mnie moze i s± z sensem, ale ciêzko to wszystko utrzymac. Mój zwi±zek rozsypa³ sie 2 miesi±ce temu, po 5 miesi±cach spêdzonych razem. Na pewno jak juz tu wczesniej wspomnieliscie brakuje tej bliskosci no i trzeba zaufania do tej drugiej osoby, ze nei oszukuje , nie zdradza, bo na odleg³osc tego nie sprawidzsz.

poproszeparagon - 2012-08-22 03:09:12

do¶æ trudne pytanie...Zwi±zki na odleg³o¶æ maj± wady i zalety, pozwól ¿e przedstawie czê¶æ z nich :) :

Pozytywne:
+ nie mo¿ecie siê sob± znudziæ (bo ma³o siê spotykacie)
+ Spotkania s± naprawdê super, zw³aszcza po d³ugim czasie od ostatniego spotkania, bo s± wyj±tkowe i nie zapomniane... powied¼my szczerze ¿e jak siê widujesz ze swoj± drug± po³ow± to pó¼niejsze spotkania zazwyczaj nie maja ju¿ takiej magii :)
+ Jest to mi³o¶æ romantyczna
+ wiêcej sobiê mówicie.
+ bardziej doceniacie swoje towarzystwo...

Negatywne:
+ Twoja druga po³owa mo¿e mieæ kogo¶ na boku, ³atwie jest zdradziæ kogo¶ kto mieszka dalej, a g³ównie wynika to z têsknoty za drug± po³ow±.
+ Jest mega wielka têsknota i czêsty p³acz ¿e nie mo¿ecie byæ razem.
+ Przez wypady ze znajomymi mieszkaj±cymi blisko, sprawiasz przykro¶æ te drugie osobie, bo ona te¿ chcia³a by spêdzaæ z tob± czas
+ ¿yczliwo¶æ zawistnych ludzi czasem bywa beznadziejna albowiem lubi± gadaæ g³upoty na twój temat <np> do twojej drugiej po³owy przez co dochodzi do konfliktu bo ciê¿ko jest niestety ale udowodniæ ¿e tak nie by³o komu¶ kto nie widzia³ ciê miesi±c i na dobr± sprawe nie wie co naprawdê robisz...

My¶lê ¿e nie ma tak naprawdê dobrej odpowiedzi na to czy takie zwi±zki maj± sens... ró¿nie bywa.... ale my¶lê ¿e je¶li dwoje ludzie siê naprawdê kochaj± i chc± ze sob± byæ mimo odleg³o¶ci, to naprawdê ma to sens bo mi³o¶æ to zaufanie, przyja¼ñ i uczucie nie za co¶, a mimo czego¶ :) Wiêc nie warto siê zniechêcaæ, bo je¶li uczucie jest, to bêdzie siê ono stawa³o coraz silniejsze, i nawet taki drobiazg tego nie zmieni :)

Ogród zimowy, wady i zalety.